TPE of Total Power Exchange
TPE is denk ik BDSM in overtreffende trap, vooral als je deze beleving letterlijk neemt. TPE is een afkorting dat staat voor “Total Power Exchange” ook bekend als COO (Compleet Onherroepelijke Onderwerping). Vrij vertaald in het Nederlands “Volledige controle of verschuiving van de macht”. Bij TPE geef je de controle uit handen, in het geval van een D/s relatie, betekent dit, dat de sub de volledige controle uit handen geeft aan zijn dominant. Het woord ‘Total’ impliceert dus écht alles. Dat kan betekenen dat de dominant bepaalt hoe laat de sub gaat slapen, wat hij eet, wat hij draagt, hoe hij zijn dag besteedt, et cetera.
Tijdrovend
Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die een dergelijke extreme vorm aanhangen. Ik heb echt wel eens een dominant tegen haar slaaf horen zeggen hoe laat hij die avond naar bed moest, maar ik heb geen idee of zij hier iedere avond zo strikt over is. Het is namelijk nogal wat en dan bedoel ik niet alleen voor de sub. Ook voor de dominant is dit een behoorlijk intensieve relatievorm. Alles bepalen is behoorlijk tijdrovend, daar heb je zowat een dagtaak aan. Is dat wel wenselijk?
24/7 of TPE
TPE wordt ook wel eens vervangen door de term 24/7, waarbij de term staat dat de D/s een continu proces is en geen tijdelijk spel. De manier waarop TPE of 24/7 wordt ingevuld, is voor iedereen persoonlijk. TPE is geen goedkope hedendaagse slavernij, het is immers (als het goed is) een verbond waar je beiden achter staat. Consensus is immers een belangrijk aspect van BDSM, zou daar geen sprake van zijn, dan is het geen TPE en in dat geval is het inderdaad moderne slavernij of pure onderdrukking.
Verschillende gradaties
Het is dus ook niet zo gek dat er binnen de BDSM verschillende gradaties zijn en iedereen zal deze term op een eigen manier invulling geven. Voor de één betekent TPE het totaal opgeven van vrijheid en recht om eigen beslissingen te nemen, voor de ander luistert het wellicht iets minder nauw. TPE is zwaar en vergt veel zelfbeheersing, van beide partijen en maar voor weinigen weggelegd.
In de loop van de tijd kunnen dingen ook evolueren en veranderen. Dit geldt ook bij een TPE relatie. Misschien dat sommige dingen juist nog strakker worden of juist het tegenover gestelde. Uiteindelijk draait alles om mensen en mensen kunnen veranderen, groeien of misschien fysieke beperkingen krijgen waardoor ook bepaalde dingen niet meer mogelijk zijn. Het is daarom een continu proces dat soms bijsturing nodig heeft.
Uitzonderingen
Wat ik zojuist al zei, voor sommige mensen geldt een Totale Power Exchange misschien wel (met de nadruk op “Totale”), maar dat zijn uitzonderingen. Bij de meeste relaties die zeggen dat ze een TPE relatie hebben, is “Total” meestal niet zo “Total” en beperkt het zich tot de meest belangrijke dingen. Bijvoorbeeld regels op gebied van een gezonde levensstijl, kuisheidscontrole, inspraak in de kledingkeuze en het stellen van duidelijke richtlijnen wat wel of niet wenselijk is. De uitwisseling van de macht wordt doorgaans door de Dominant bepaald, maar uitsluitend bij een sub die dit zelf ook wenselijk vindt.
Uitdieping van de rol
Soms sluipt een (vorm van) TPE langzaam in een D/s relatie. De dominant bepaalt daarin toch al heel veel en die rol kan steeds verder worden uitgediept. Ik zal een voorbeeld geven, in dit geval gaat het over de kleding van mijn slavin.
Toen ik haar leerde kennen, was zij behoorlijk mannelijk gekleed. Haar kleding flatteerde haar totaal niet en benadrukte totaal haar mooie vrouwelijke vormen niet. Het leek net alsof ze van zichzelf niet aantrekkelijk mocht zijn. De eerste afspraak die ik met haar op dit gebied maakte, was dat zij ieder kledingstuk dat zij wilde aanschaffen aan mij moest voorleggen. Zij mocht pas tot aanschaf over gaan na mijn goedkeuring. Zonder mijn goedkeuring mocht er dus geen kleding meer worden gekocht. Dit werd op een later moment uitgebreid met kledingadvies en langzaam werd haar kledingstijl vrouwelijker.
Na een paar maanden werd de volgende stap genomen, namelijk dat ze vaker rokjes en jurkjes moest gaan dragen. Dat vond ze in het begin best lastig want het maakte haar – voor haar gevoel – kwetsbaarder. Alsof ze in een mooi jurkje de mannen op het werk niet van repliek kon dienen. Inmiddels draagt ze minimaal 2 tot 3 dagen een jurkje of rokje naar het werk en als ze in de weekenden bij mij is, moet ze het hele weekend jurkjes of rokjes dragen.
Maar waarom dan?
Nou denk je misschien waarom dit zo belangrijk is, waarom mag ze niet gewoon in een broek lopen als ze dat wil. Ik doe dit natuurlijk niet zomaar, ik heb daar zeker een reden voor. Toen ik haar leerde kennen was mijn slavin een beetje grijze muis en haar onzekerheid overschreeuwde ze met semi stoer gedrag en een mannelijke look. Door onze D/s is ze steeds meer in haar eigen kracht komen te staan en heeft ze het “surrogaat stoere” niet meer nodig. Ze mag gewoon mooi zijn en stralen in haar zelfvertrouwen.
Dat is met kleine stapjes gegaan, maar ze heeft daar zeker een prachtige weg in afgelegd. Ze moest dus die rokjes en jurkjes niet dragen omdat ik het zo leuk vind, ik wilde dat ze dit voor haarzelf deed om te ontdekken dat het ook anders kon. Dat vrouwelijkheid niets met kwetsbaarheid te maken heeft. En soms zet je die stappen makkelijker met iemand aan je zijde die je daarin begeleid. De rokjes en jurken waren slechts een tool om de kracht in haar zelf te (her)ontdekken.
Inmiddels is ze daarin enorm gegroeid; prachtig om te zien. Ze geniet van de aandacht en de complimenten, ze merkt dat ze op haar werk zelfs nu serieuzer wordt genomen (omdat we nou eenmaal in een maatschappij leven waarin uiterlijk belangrijk is).
Laten stralen
Is het feit dat ik in eerste instantie deze keuzes voor haar heb gemaakt, slecht? Ik denk het niet. Vooral niet omdat ik zie hoe ze is gegroeid en hoe fijn ze het uiteindelijk vindt. Soms heb je iemand nodig die je door die zure appel heen laat bijten, iemand die net iets verder kijkt dan de oppervlakte en de echte kern ziet. Iemand die je kan en wil laten stralen. Hoe tegenstrijdig het ook klinkt, eigenlijk heeft deze TPE haar juist onafhankelijker gemaakt, doordat ze veel meer in haar eigen kracht is komen te staan.
Dit is slechts een voorbeeld van slechts één aspect, maar TPE, of een vorm van TPE, kan natuurlijk op allerlei fronten uitgevoerd worden, ook ten positieve, juist om die ander te laten groeien.
Kan het kwaad?
Kan het dan nooit kwaad? Natuurlijk wel. Dat geldt voor alles, je kunt het namelijk ook te ver doorvoeren en iedere vorm van verantwoordelijkheid bij de ander wegnemen. Dat is nooit goed. Het begint met de intentie waarmee je de dingen doet. Doe je iets voor jezelf? Of doe je dat om die ander zichzelf te laten ontstijgen, te laten groeien? Daar ligt precies de vinger op de zere plek. Als je het namelijk voor jezelf doet, bijvoorbeeld door de ander zo afhankelijk van je te maken, zodat hij niet meer de vrijheid van fundamentele keuzes heeft (zoals blijven of weggaan) dan kan TPE zeker schadelijk zijn. Maar als je er op een goede, serieuze en onbaatzuchtige manier mee omgaat, kunnen er prachtige dingen ontstaan vanuit TPE.
Meer informatie
TPE en afhankelijkheid: Is dit niet schadelijk?
Wat betekent 24/7?
Bronvermelding
Tekst: Meesteres Moriah
Fotografie: 123rf.com